Menemukan Keadilan Substantif: Analisis Systematic Literature Review tentang Kebenaran dan Pembenaran dalam Hukum

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji perbedaan antara konsep kebenaran dan pembenaran dalam konteks hukum melalui pendekatan Systematic Literature Review (SLR). Fokus utama kajian adalah pada bagaimana praktik hukum kontemporer sering kali mengalami ketegangan antara keadilan substantif dan legalitas prosedural. Berdasarkan analisis terhadap literatur yang diterbitkan dalam sepuluh tahun terakhir dari berbagai basis data akademik seperti Scopus, Google Scholar, ProQuest, dan SINTA, ditemukan bahwa sistem hukum di banyak negara, termasuk Indonesia, cenderung memprioritaskan pembenaran hukum formal atas dasar prosedur, sekalipun mengorbankan kebenaran substantif. Kesenjangan ini memperlihatkan lemahnya penerapan nilai-nilai moral dan etika dalam praktik hukum. Selain itu, temuan juga menunjukkan bahwa pembenaran hukum kerap dijadikan alat legitimasi dalam kasus korupsi, pelanggaran HAM, dan penyalahgunaan kekuasaan. Penelitian ini menekankan pentingnya pemahaman filosofis, pendekatan etis, dan reformasi sistemik untuk mengembalikan orientasi hukum pada pencarian kebenaran sejati. Implikasi praktis yang disarankan meliputi peningkatan pelatihan etika bagi aparat hukum serta perombakan sistem peradilan agar lebih berpihak pada keadilan yang substansial. Penelitian ini memberikan kontribusi penting dalam mendekatkan ilmu hukum pada dimensi moral yang lebih manusiawi dan berkeadilan.